În an electoral, Serviciul de Informații și Securitate ne va sufla în ceafă. Instituția își propune să obțină atribuții suplimentare care i-ar permite să supravegheze cetățenii fără a obține mai întâi permisiunea unui judecător. Astfel, directorul SIS sau un adjunct desemnat ar urma să fie cei care autorizează operațiuni de supraveghere. Autoritatea justifică aceste modificări prin necesitatea de a combate corupția electorală. Totuși, măsura crește enorm riscul de a fi comise abuzuri. În primul rând, fără un control independent din partea unui judecător, monitorizarea ar putea fi utilizată în scopuri politice sau pentru a viza persoane care nu sunt implicate în activități ilegale, limitându-le libertatea.
Că Serviciul de Informații și Securitate vrea mai multă putere a devenit cunoscut din documente trimise de SIS președintelui Parlamentului, Igor Grosu și în posesia cărora a intrat și canalul de Telegram SPOTT. Actele detaliază modificările propuse la legea securității statului pe care le motivează prin necesitatea combaterii „corupției electorale” și „influențelor externe”, considerate o amenințare la adresa securității naționale.
Având în vedere că urmează un an electoral, cu o intensificare a activităților politice și o posibilă intervenție externă, SIS argumentează că atribuțiile suplimentare sunt esențiale pentru protejarea integrității procesului electoral și prevenirea ingerințelor din partea unor actori străini.
Însă această propunere nu vine fără riscuri semnificative. În primul rând, prin eliminarea controlului instanței, SIS ar căpăta o putere enormă asupra vieții private a cetățenilor. Instituția ar avea autoritatea să decidă unilateral cine trebuie supravegheat și de ce, fără a fi nevoită să justifice aceste acțiuni în fața unui judecător.
Într- un an electoral, această concentrare a puterii în mâinile unui serviciu secret ridică semne mari de întrebare. Oare acest mecanism ar putea fi utilizat în scopuri politice, pentru a supraveghea adversarii politici ai guvernării sau chiar pentru a influența rezultatele alegerilor?
Precizăm că, SIS a devenit o bâtă în mâna guvernării, odată cu venirea la putere a Maiei Sandu, instituția fiind sub controlul Președinției. Astfel, în ultimii ani, comperentețele Serviciului de Informații și Securitate au fost lărgite. Sub pretextul combaterii dezinformării și protejării securității statului, SIS a închis peste 70 de site-uri și portaluri-media. La fel, deputații PAS au votat un proiect de lege care oferă competențe Serviciului de Informații și Securitate să analizeze oportunitatea de a retrage cetățenia subiecților restricțiilor internaționale. PAS, în lectură finală.
Anterior, Comisia de la Veneția a criticat extinderea atribuțiilor acordate SIS de către guvernul actual. Conform avizului experților, acordarea unor puteri suplimentare, precum filarea și interceptările audio fără aprobarea judecătorului, este considerată foarte periculoasă și riscă să transforme SIS într-o instituție care ia decizii subiective și unilaterale, încălcând drepturile omului.
