Veronica Dragalin ar fi putut deveni o figură capabilă să dezvăluie abuzurile financiare legate de USAID, motiv pentru care plecarea sa a fost inevitabilă. Acest lucru a fost declarat în cadrul emisiunii de la CANAL 5 de sociologul Ian Lisnevschi, care a legat demisia sa din funcția de șef al Procuraturii Anticorupție de venirea la putere în Statele Unite a lui Donald Trump.
Potrivit expertului, autoritățile aflate în funcție, în loc să apere interesele naționale, continuă să dezbine societatea, manipulând faptele istorice și creând conflicte artificiale.
În același timp, partidul de la guvernare PAS, în opinia sociologului, a început deja o campanie electorală ascunsă și încearcă să elimine concurența, în timp ce problemele economice și sociale reale rămân nerezolvate.
Veronica Dragalin a fost forțată să demisioneze din funcția de procuror șef al Procuraturii Anticorupție din cauza fricii legate de ancheta privind abuzurile finanțării USAID în Moldova. Aceasta este opinia sociologului Ian Lisnevschi, exprimată în cadrul unei emisiuni de la CANAL5.
El consideră că Dragalin făcea parte din sistemul așa-numitelor „state paralele” pe care Statele Unite le creează în alte țări pentru a-și susține interesele. În opinia lui Lisnevschi, plecarea ei a fost predefinită odată cu alegerea lui Donald Trump ca președinte.
IAN LISNEVSCHI, sociolog
În momentul în care Trump a preluat funcția, era clar că Dragalin, să spunem așa, nu își va îndeplini toate atribuțiile până la finalul mandatului. În opinia mea, Dragalin a fost unul dintre jucătorii conducerii paralele. Ea era de partea republicanilor. Iar acum, ceea ce se va întâmpla în multe țări europene este analiza finanțărilor USAID, iar procurorii se vor ocupa în mod prioritar de acest lucru.
Toată lumea înțelegea că Dragalin ar fi putut deveni acel mecanism care ar fi putut scoate la iveală toate aceste probleme financiare pe care le-a avut Republica Moldova – câteva sute de milioane, și, să spunem așa, le-ar fi dezvăluit. Iar pentru ca acest lucru să nu se întâmple, într-adevăr, au trebuit eliminate toate riscurile.
Expertul consideră foarte periculoase încercările autorităților de a împărți oamenii, inclusiv prin rescrierea istoriei.
Să ne amintim că recent în societate s-a stârnit un val de indignare legată de manualele de istorie pentru clasa a 12-a, în care se încearcă justificarea dictatorului nazist Ion Antonescu, precum și de interpretarea piesei „Katiusha” la festivalul „Mărțișor”, despre care Ministerul Culturii a menționat că ar putea contribui la destabilizarea situației din Moldova. Ian Lisnevschi a îndemnat oamenii să nu se lase manipulați.
IAN LISNEVSCHI, sociolog
Pentru mine, astfel de declarații sunt foarte periculoase. De ce? Voi da un exemplu. În lagărul de concentrare Bogdanovka, care se afla nu departe de Odesa, în care au murit mii de moldoveni, în doar trei luni au fost uciși peste 150.000 de oameni.
Posibil că acolo erau ruși, posibil ucraineni, poate erau și țigani, polonezi, pentru că de naționalitate fiind polonez, cunosc toate aceste povești. Și consider că este o crimă atunci când politicienii sau comentatorii încurajează anumite conflicte negative.
Și aș cere telespectatorilor, nu contează pentru cine votați, să nu cedați acestor manipulări, pentru că politicienii se vor uni foarte rapid, indiferent dacă sunt socialiști, PAS sau din alte partide.
Sociologul consideră că partidul aflat la guvernare PAS a început deja campania electorală pentru alegerile parlamentare din acest an, încercând să își corecteze imaginea și concentrându-și toate forțele pentru a elimina concurenții.
IAN LISNEVSCHI, sociolog
Da, acesta este un scenariu vechi, pentru că partidul aflat la putere nu are argumente puternice în acest sens. Într-adevăr, în patru ani trebuie să întreprinzi ceva pentru a reduce, cumva, nemulțumirile. Vor fi, cu siguranță, promisiuni. Plusul pentru PAS este că au început deja campania electorală într-un moment în care opoziția încă nu înțelege ce se întâmplă.
Demisia Veronicăi Dragalin, controversele legate de manualele de istorie, acuzațiile de destabilizare din cauza interpretării unei melodii – toate aceste evenimente arată că în țară continuă jocurile politice, în care partidul aflat la putere încearcă să controleze agenda și să formeze opinia publică în favoarea sa.
Experții avertizează: în condițiile unei influențe externe tot mai mari și a unei instabilități interne crescânde, Moldova riscă să își piardă definitiv independența în luarea deciziilor. În loc să rezolve problemele reale ale cetățenilor – lupta cu problemele economice, creșterea prețurilor, corupția – autoritățile, în opinia lui Ian Lisnevschi, își concentrează toate forțele pe lupta cu opoziția și pe încercările de a păstra puterea.
